叶菜类厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
叶菜类厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

世界顶尖环境战略研究学者预测未来40年后的中国物流

发布时间:2019-11-29 17:35:44 阅读: 来源:叶菜类厂家

世界顶尖环境战略研究学者预测未来40年后的中国

乔根·兰德斯教授(资料图)

兰德斯:未来四十年的中国和世界

9月25日,世界顶尖环境战略研究学者乔根-兰德斯在北京大学政府管理学院,以《2052:未来四十年的中国及世界预测》为主题发表演讲,这也是罗马的最新权威报告,现以凤凰网大学问栏目刊发,与读者分享。

兰德斯预测,在2052年,世界人口和经济增长会比人们预期的增长更慢,但足够引发气侯危机;人类消费的增长会陷入停滞状态,因为国际社会需要花更多的钱用来修复和适应气侯变化;污染危机继续恶化。

对于40年后的世界,兰德斯持较为悲观的看法,“(很多人)目光非常短浅,只注重眼前的利益,不愿意现在牺牲一点点的利益,用稍高一点的代价为子孙后代换取一个更好的未来”。兰德斯希望有更多明智的人,选择牺牲眼前暂时的利益,用更高一点的成本来为子孙后代换取更好环境。但是,他并不认为民主主义社会和资本主义社会能克服人性中的短视主义。

而在中国,兰德斯认为2052年同样会面临气候问题,温度可能会比现在高出4度,会有更多的沙漠被侵蚀,同时,上海需要花巨资去维护海岸线不被侵蚀,北京的雨会比现在更多。但兰德斯预测未来40年中国人均收入将快速增长,“到2052年中国人的富裕程度将是现在的5倍”。兰德斯指出中国未来同样会遇到问题和矛盾,比如重大污染、贪污腐败、不公平现象以及社会冲突的增加,但他仍坚信中国人可以完成从农业国家转变为较为发达的工业化国家。

乔根-兰德斯,世界顶尖环境战略研究学者,罗马**成员,曾因参与撰写《增长的极限》(1972)而成为全球极富争议的可持续发展研究学者之一,其后他又发表了《超越极限》(1992),《增长的极限:30年后的更新》(2004)。去年5月,撰写发表《2052:全球未来40年的预测》一书,中文版本将于2013年9月由译林出版社负责发行。专长领域:政策分析研究,人类发展研究,动态系统,管理学。

以下为演讲全文:

各位学生,大家晚上好,非常高兴来到北大,与北大的师生见面,并一起交流。40年前我和我的两位朋友德内拉?梅多斯和丹尼斯?梅多斯一起写了一本书,叫《增长的极限》。在这本书中我们模拟出世界未来发展的12种可能场景,其中有6种是比较悲观的,可能是由于资源缺乏、污染以及缺乏食物和水,造成不太乐观的结果。还有6种情景是比较乐观的、有希望的前景,描绘出的世界未来很有吸引力,欣欣向荣的一番景象。

我们写《增长的极限》时并没有掌握足够的资源去确定,到底这12种情景中的哪一种会真实发生,只能给出最大的可能性,或者说是最大的一种模拟场景和比较宽泛的结论。我们主要有三个结论:第一,人口和经济规模相比,地球其实是相对比较小的;第二,人们可能在未来的一百年超出地球各种承担力的极限,也就是发生过冲行为;第三,如果人类的经济活动包括人口增长不加以遏制的话,地球会面临各种问题,发展萎缩的局面,甚至可能会出现一些崩溃的场景。

在《增长的极限》出版后的这40年,我们掌握的信息更多了,尽管《增长的极限》做出的预测是人口和资源以及经济不会再过度增长,但人口和世界的经济规模仍然增长很多。国际社会仍然做出一种非常愚蠢的行为,允许这种过冲现象继续发生。人类现在向大气中排放的二氧化碳是海洋和森林所能吸收量的二倍,现在大气中二氧化碳的浓度正在不加遏制的继续上升,而温度也进一步上升。在上世纪70年代的时候,当时很多人担心能源、食品以及其他资源很可能会枯竭,但是现在证明这样的担心是多余的,资源并没有枯竭。

现在我们比上世纪70年代掌握了更多的信息,这样就不仅仅可以做出场景的模拟,还可以对未来进行实实在在的预测,这也是为什么我在去年写了《2052》这本书。在《2052》中我对未来做出非常确切的一种预测,这本书也是对罗马的最新报道。

40年后的世界:消费增长陷入停滞状态 花更多钱应对全球变暖

我对于全球未来40年的预测,主要把世界分为这样几个大区:第一个是美国;第二个是中国;第三就是除美国以外的OECD国家(编者注:经济合作与发展组织,Organization

for Economic Co-operationand

Development,简称经合组织,是由30多个市场经济国家组成的政府间国际经济组织),也就是非常发达的国家;还有一类就是世界上其他的140多个国家,这些国家非常小而且非常贫穷。把这几个地区的预测总和加起来,就是对整个世界的预测。

首先对世界人口的走势做一个大概的预测,人口在2040年会达到峰顶,也就是80亿,之后在2052年会大幅下降。为什么?第一、在比较发达国家的一些女性,她们会选择工作、事业,而不怎么要孩子;第二、在比较贫穷的国家,一些女性搬到比较现代化的都市,这时候她们知道要孩子的费用会更加昂贵,也会选择少生孩子,整体来说世界范围内女性的生育率普遍下降。

对世界的GDP,也就是商品和服务的整体发展做一个预测。如果世界经济以40年前的速度增长,那么到2052年会是现在的4倍之多。但是我并不认为这种情况会发生,不认为2052年时经济会比现在的规模大4倍,我认为2052年的经济规模是现在的2.2倍。

世界经济在未来40年会放缓的原因主要有两个:第一,随着人口达到峰顶之后下降,劳动力同样也会达到峰顶之后开始下降;第二,在非常富裕的发达国家,经济逐渐趋于成熟,而在一个后工业化的国家,提高生产力是非常难的。

如果说人们根本没有想到在2052年GDP的增长会比人们预期更慢,这意味着人们可能也预料不到,40年后,包括中国、挪威以及美国在内的国际社会,都会把更多资金包括人力和财力,用于解决资源枯竭、环境污染、气侯变化的损害以及社会的不公平现象。随着人类走向未来,一些问题会越来越突出,会逼着我们不得不把更多的财力以及人力投入到解决这些问题中。

过去,四分之一的GDP用于发展,而四分之三,也就是大部分用于消费上。在2052年,人类可能会花更多的资金用来修复气侯变化所带来的一系列问题,包括治理污染,这种比重会越来越大。

希望大家记住三点:第一、在未来40年,人口增长的速度会放缓,最主要的原因是女性生育率下降;第二、经济的发展速度也会放缓,一部分是由于劳动力下降,一部分是成熟的经济体很难再次提高劳动生产率;第三、人类花在修复气侯变化所带来的损害以及环境污染问题的资金会越来越多,同时还会花更多的资金用来购买非常昂贵、非常稀缺的资源,这也说明消费不会像之前想像的增长那么快。

我们还可以假设,如果未来的技术进步像40年前一样快,能够通过科技的进步来提高能效的话,世界能源的使用将在2035年达到峰顶之后大幅下降。当人类越来越多的使用可再生能源,能源使用量也会变小,同样,二氧化碳的排放量也会变小。二氧化碳在2052年的排放量与现在不会有太大差别,不会有实质性下降,但唯一不同的是现在二氧化碳排放增幅是每年3%,而到了2052年,增幅会缓慢很多。

知道未来二氧化碳的排放量,就很容易计算出全球变暖的程度会有多少,现在的全球温度比工业化之前已经上涨了0.8摄氏度,而40年后的2052年将会超过国际社会普遍认为的警戒线,即温度上升将超过2摄氏度。

如果国际社会仍然以一种非常不明智的方式继续着现在的行为,直至全球温度超过2摄氏度的警戒线,你们可能会问到,提高2摄氏度结果会有那么糟吗?我的答案是它并不会带来特别灾难性的结果,但可能把世界变的更加复杂,极端天气发生的频率会更高,可能有更多的风暴、洪涝、森林火灾,同时海平面会上升30毫米。

对于中国而言,2052年的温度可能会比现在高出4摄氏度。由于中国是个内陆国家,不会过多受到海洋变化的影响,但中国的陆地面积可能会有更多的沙漠被侵蚀,同时,上海也需要花巨资去维护它的海岸线不被侵蚀,北京的雨会比现在更多,同时,食物和土地资源也可能出现紧缺。由于气侯变化带来的影响,中国的游客在未来可能不会像现在这样如此方便的观看自然景观,而是需要排长队才能看到这些自然景观和文化景观。

因此,在2052年,世界人口和经济增长会比人们预期的增长更慢,但足够引发气侯危机;人类消费的增长会陷入停滞状态,因为国际社会需要花更多的钱用来修复和适应气侯变化;污染危机继续发展。

还有一些不利因素,比如贫困会增加,也会有一些积极的因素,比如能源、食物和水的供应相对来说会更加充足一些,并不是人们不需要它,而是因为贫困人多了,他们的收入降低,买不起这些食物。总体而言,世界在2052年增长会更加缓慢,气侯变化的影响会更加突出。

2052年的中国:人的富裕程度将是现在的5倍

接着看下几大区的不同增长情况。

对中国来说,一个非常重要的变量就是人均可支配收入,这也意味着中国人的消费能力有多少。美国是世界上最富裕的发达国家,也代表了最强的生产力,从1970年到2010年之间,人均收入翻了一番,但我并不认为在2052年这一局面还会延续下去。

我认为2052年美国人的富裕程度会减少15%,一个理由就是美国是世界上最成熟的经济,劳动力很大一部分从农业转向工业领域,特别是转向第三产业,比如一些服务业、娱乐领域、医疗保健等等,很难把美国的产业进行系统化分类,17%的美国人工作在保健卫生领域,使其国民能够更加健康,但在这一领域提高生产力非常之难。

为什么美国的经济会下降?他们欠中国的债太多,对中国的债务可能占到GDP的三分之一,这些债务是必须要偿还的,也就意味着美国需要进行经济重组。而美国政府无力进行这样的改变,因为美国的民主体制使得决策的时间非常漫长,需要不断讨论决策好不好,会把整个过程拖延非常长的时间,总之,会造成经济发展的下降趋势。

另外一种趋势是以欧盟、日本以及澳大利亚等为代表的发展模式。它们的生产力下降会比美国少一些,因为它们的负债没有美国那么多,虽然这些国家的决策过程也不是非常完美,但至少比美国的决策要更快一些。

根据我的预测,在未来的40年,中国人均收入将快速增长,到2052年中国人的富裕程度将是现在的5倍,变得很有钱,因为中国也会走日本和韩国的路子,他们从一个农业国家发展成为比较发达的工业化国家,用了不到三五十年的时间,日本和韩国能做到,中国也可以做到。

当然,这并不代表中国未来会遇到什么问题和矛盾,比如重大的污染、贪污腐败、不公平现象以及一些社会矛盾冲突的增加,还有气侯变化大背景,但是我仍然相信中国人和日本人、韩国人一样有能力,既然日本和韩国可以在有重大污染、贪污腐败、不平等的现象下,仍然在经济上有较高发展,中国人也可以。

另外,14个主要新兴国家,其中有一半会像中国一样,面临很大的发展和经济起飞,而另外一半国家不会有这样大的发展。像巴西、印度尼西亚这些国家发展的可能会比较好,而印度、委内瑞拉等国家可能会面临一些问题。

政府需要有强大的执行力才能胜任这样的转变,我不认为资本主义国家通过自由的市场和民主主义就可以完成转变。还是那句话,日本和韩国能做到,中国政府必然可以做到。

而世界上其他140个比较小比较穷的国家,这些国家的总人口大概有20多亿,他们的发展模式将与过去40年没有太大区别,收入将会翻一番,就比如1970年他们每天以1美元维持生活,而现在的水平提高到2美元,在2052年水平会提高到4美元,但还是非常的贫困。

成都到浙江物流价格

成都托运二手车公司

重庆到昆明大件物流专线

相关阅读