叶菜类厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
叶菜类厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

当B站遇上快播给监管制度添麻烦也是一种创新

发布时间:2020-03-10 11:21:40 阅读: 来源:叶菜类厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

或许你也注意到了最近产生在北京的一条新闻:从今年 1 月起,北京将集中主要执法气力重点检查利用各类叫车软件非法运营的黑出租车。一经发现,一概依法从严查处、高限处罚。除一号专车、滴滴专车和易到专车外,前段时间刚与百度达成了战略合作协议的 Uber,在北京的服务也因未获得运营资质而有被查处之虞。

专车运用通过技术创新调用闲置车辆,确保了更多人在出门时能打到车,同时他们的补贴机制也有效保证了司机的服务水平,对全部城市的交通效力无疑是正面的。但即使如此,专车还是成了监管机构的目标,名义也很正当非法营运。不单单北京,从去年年底开始,上海、沈阳、南京、淄博等市也已开始查禁专车。

不过背靠百度、腾讯、阿里、Uber 等互联网巨头的专车服务还没放弃,今天你在北京、上海仍然可以正常使用这几家服务。可以预感他们还会继续通过拼车、租用租车公司汽车等方式切入这个市场。

此次专车被查禁只是过去一年里一系列和监管发生冲突的科技公司的缩影。许多公司乃至因此惹来诉讼。Airbnb、本日头条、Bilibili 等不同范围、不同国家的科技公司都在其列。

在每一场官司背后,你或许都能从公司的做法中看到一些颠覆性的东西:比如用超前的技术解决老问题,比如用户被发掘又被满足的新需求,又比如过度滞后于创新本身的监管或法律。

想一下 15 年前的 Napster 吧这是在 CD 仍然大行其道的时候,世界上出现的第一个广泛运用的点对点 MP3 音乐同享服务。人们从此可以免费享受更加方便的流媒体音乐即便所有人都知道,那些从其他情势转录而来的音乐几近都是盗版的。

1999 年 12 月,代表美国5大唱片公司的美国唱片业协会起诉 Napster,后者败诉后,向音乐人和版权所有者支付了总计 3600 万美元的罚款,从此萎靡不振直至破产。但现在,向用户提供流媒体音乐的思路早已被正版提供商所鉴戒,乃至还出现了 iTunes 商店这样更加颠覆性的产品。

非法服务,有时也是市场为了保持有效运行时会使用的一个工具通过对现有服务的冲击,不断调剂过时或既有法律的边界,政府或监管方、法律和公司3方角力,最后从中找到解决办法:行业提升整体服务效力,给公众带来更多的方便。

所以,创新者一方面会有意在法律空白,乃至是法律禁区内寻觅自己的生存和突破空间,以满足市场出现的新需求。另一方面,在市场的诱惑下,互联网或技术公司会利用技术构成的优势率先建立其较大的市场份额,到达一定范围以后,逐渐规范自己,并与监管方及其他企业共同制定新的边界和游戏规则。

政府监管与法律制度,相对不断出现的新需求和新技术,一定是相对滞后的。但这其实不意味着,不断挑战底线的行动就是对的。我们更愿意看到的是科技和创新所能带来的更多协商机制,终究提升市场整体效力,促进更好的商业环境。

Uber

2014 年,在诉讼领域麻烦最多的科技公司,应该是在世界各地都采取激进扩大态度的 Uber:在美国,旧金山、洛杉矶、费城、波特兰和康乃狄格州的地区检察官要求 Uber 对司机的背景调查、1 美元安全费、非法北京和对当地出租车团体的不公平竞争作出说明;在西班牙,Uber 遭到了当地出租车同业同盟的抵制;在韩国,Uber 被指违背了当地的出租车法律;在印度,Uber 卷入了一场司机强奸事件;泰国当局则指责 Uber 缺少公道的登记和保险制度

2014 年是 Uber 发展最快的一年。通过 GPS 系统定位分派计程车,允许用户在应用上追踪车辆行程,并简化了结账进程,Uber 利用技术完全颠覆了大城市常常具有的出租车窘境,也为自己的司机创造了就业机会和收入来源。在满足更多需求的同时,Uber 提升的实际上是全部社会的运行效力。

Uber 开启了公共交通分享经济的新模式,但许多国家和城市并没有相干的法规,Uber 是否合法没法定论。而 Uber 在世界各地,都采取了较为激进的入市态度,疯狂积累本地用户的同时,却在当地法规、司机政策、安全问题方面都存在不足之处。至于世界各地的诉讼和禁令,Uber 则大多不予回应并保持经营。

Airbnb

2014 年 4 月,Airbnb 遭到来自纽约州总检察长非法经营酒店业的诉讼,要求公布房东在纽约市出租房间的数额。在旧金山,Airbnb 的短租业务一样涉嫌违背了当地的相干法律。

首创了家庭房屋短租服务新模式的 Airbnb 给自己打造出了一个既有用又仁慈的形象,旅客可以按日预订沙发、床位、房间、独栋房、船只,乃至是城堡。到目前为止,Airbnb 在全球范围内提供的房间总数,已超过了世界上任何一家连锁酒店团体。

凭仗同享经济的概念,Airbnb 通过本身的平台优势,改变了人们的出行居住意识,即在满足了基本的居住需求后,提供更加亲切、本地化的居住体验。同时,通过社交模式改进双方的交换体验,下降了房东的租赁本钱。但对传统的酒店行业、和征收不菲住宿税的各州政府来讲,这类模式带来了不小的冲击。Airbnb 在纽约州终究败诉,向政府方面提供了涉案房东的相干信息;旧金山则修订了其对短租行业的现行法令。Airbnb 方面表示:我们需要合作拟定一些公道规则,以便阻挠不良行为,保护那些只想出租自住居所的普通人。

23andMe

严格来讲,23andMe 这家基因检测公司的麻烦事,都产生在 2013 年底应 2013 年 11 月美国食品药品管理局(FDA)的正告,23andMe 在 2013 年 12 月宣布公司暂停为新用户提供健康方面的基因检测服务。尔后,公司又面临了来自加州对其检测技术科学性的集体诉讼。

23andMe 公司属于一个新兴行业:它可以让消费者查看个人家谱和未来健康的详细遗传密码。通过一个 99 美元的唾液检测盒,可以帮助用户检测他们是不是具有患上诸如乳腺癌、心脏疾病和老年痴呆症等疾病的风险。

通过遗传基因确认包括心脏病、糖尿病和乳腺癌在内的潜伏疾病,和对特定药物的潜伏防御、和平常的健康预防措施,对顾客仿佛十分有效,但对现在的医学领域来讲,这是个全新的课题。

2014 年,由于美国国会的从中调停,23andMe 有望很快恢复其检测服务,但与 FDA 在内监管界的争议有可能还会继续:23andMe 的检测结果尚不能保证科学性,却有意无意地在混淆个人信息与医疗服务间的界限;同时,公司绕过了医生,直接将检测结果送到了患者手中。

MobileStats

2014 年 1 月,新加坡科技公司 MobileStats 在起诉政府侵犯专利、抄袭活动医疗急救车概念的续审时,决定终止诉讼,也不针对政府要撤消它专利的反诉答辩。MobileStats 科技也因此失去了它于 2005 年注册的专利,同时承当政府的律师费。

MobileStats 科技设计的急救车,车身两侧和后端都可打开,延伸出遮篷,既能为伤患遮风挡雨,也设有医疗人员伸手可拉下的仪器,能同时为 240 名伤者提供服务。之前的活动医疗车,得靠人员扎营设立急救站,准备时间最少需要 20 分钟。

诉讼的焦点是新加坡国防部的营部活动救伤站。MobileStats表示,它在功能和设计上与公司获得专利的活动医疗急救车类似,政府方则质疑原告设计的原创性。

本日头条

2014 年 6 月净网 2014专项行动期间,国家版权局表示,已对本日头条网涉嫌多家媒体内容侵权问题正式立案调查。

本日头条是一款基于数据化发掘的个性化信息推荐引擎应用软件,于 2012 年 8 月上线。在不到两年的时间里,凭着标新立异的创新转码技术,本日头条在强手如林的资讯客户端产品世界异军突起,风头已超过了传统的四大门户网站。

媒体要保护版权,重视版权价值,但也希望能够扩大影响。如果想发展自有平台,最好模式明显不是出让版权并收取版权费,而是通过在大平台返链,取得本身平台发展机会。而这也是本日头条为什么能在短时间内,就从一个满是侵权内容的平台,摇身一变成为各大媒体重要内容分发渠道的根本原因。

危机产生后,本日头条发表声明称,公司会尊重所有媒体网站的意愿,对任何有异议的内容做断开链接处理。同时会斟酌以传统的版权购买情势与之合作,并且已展开接触。已有包括新浪网、凤凰网、SMG、央视财经、光明网、新华网、环球网、财新网、虎嗅等在内的数千家各类媒体与本日头条达成合作协议或入驻本日头条媒体平台。

Bilibili

2014 年 12 月 26 日到 2015 年 1 月 8 日,Bilibilli 的运营方堕入了大大小小共 9 场版权诉讼,案由都为侵害作品信息网络传播权。

Bilibili 是中国大陆一个 ACG 相干的视频分享网站,相比其他国内的视频网站,其最大的特点是悬浮于视频上方的实时评论功能弹幕。而其视频源及视频流基本来自于其他视频网站,多数是未经授权也未支付报酬的盗链。

作为一种参与感极强的互动方式,Bilibili 将弹幕从一个亚文化群体的小众玩法,变成了观众观看在线视频时的一个痛点需求。同时,B 站较强的平台效应,也使其成为了国内少数能够几近同步提供海外新番内容的站点。

对盗链行动,Bilibili 一直强调本身的平台属性,侵权是其用户行动,而这类盗链现象,一样普遍存在于全国所有的视频网站中。但自从 2013 年传统视频网站的版权购买突飞猛进后,正版视频网站与实力相当的 B 站之间,就出现了矛盾激化的情况。

事后,Bilibili 的运营方连发数条微博,澄清公司的运营自治、在动画版权采购方面的努力,和尊重其他厂商用法律保护权利。同时,我们也会基于事实,用法律手段解决问题。

聚美优品

我们曾在之前的一则报导中提过,自 12 月 10 日首个美国律所宣布调查聚美优品潜伏违规行为以后,至今已有逾 10 家律所对聚美优品提起了集体诉讼。这些律所的诉讼均指向聚美优品存在虚假表露、误导性陈说,和未表露信息等违法情况。

聚美优品是一家化妆品限时特卖商城,首创化妆品团购模式:每天在网站推荐十几款热门化妆品,从最初逐日一件的限时折扣团购模式,发展到如今逐日多件产品限时抢购。在品类管理上,主要以推荐明星产品搭配其他产品进行销售。

在天使投资人徐小平看来,聚美优品改变了人们购买化妆品的消费习惯。同时,通过推荐模式引导消费者接受明星产品的同时,依托完全的采购、物流和客服团队,提高服务质量。

12 月 16 日,聚美优品 CEO 陈欧对被美国律所围攻一事发布长微博回应,表示聚美是最干净的电商、律所背后有利益驱动、正在积极与品牌协商购买授权等。

快播

2013 年 11 月,搜狐视频张朝阳联合各大视频网站,公然呼吁打击盗版产业,其矛头直指快播和百度影音,并提出 3 亿元的赔偿。2014 年 1-4 月,快播公司又相继成为了 80 余宗侵权案件的被告。

快播成立于 2007 年,P2P 技术让中小电影站只耗费很少的带宽,就可以直接、顺畅看到各类视频,同时,其因推出支持多种格式的视频播放器,且视频内容可以分享,遭到了用户的追捧。

虽然用户受益于分享带来的丰富资源,但这也引发了外界对快播的质疑,尤其是盗版内容的泛滥和不良信息的传播遭到业内抨击。快播曾在 4 月 17 日宣布,将关闭 QVOD 服务器,停止基于快播技术的视频点播和下载,清算低俗内容与涉盗版内容;同时启动商业模式转型,重点购买电影版权,投资原创网络剧,未来还将尝试在内容中加入社交和电商模式。

但终究,快播公司被深圳市工商局查处,并收到了 2.6 亿元的天价罚单。

中国人寿保险股份有限公司淮南分公司

重庆腾海旅游景区管理有限公司

重庆樱花能源科技有限公司

相关阅读