美国国企老总的薪酬难题
美国国有企业凤毛麟角,老总当得也窝囊委屈,有时薪水还得不到保障。譬如,按照美国政府最新规定,美国两大“国企”——房利美和房地美首席执行官(CEO)今年的薪水将比2008年削减75%,新聘的CEO年薪将只有50万美元。同样执掌金融巨擘,与动辄百万乃至千万美元的华尔街大佬薪酬相比,“两房”老总欲哭无泪了。
但“两房”的资产规模和影响力,可不是一般华尔街企业能比。作为美国房贷市场的霸主,“两房”一直在美国金融市场呼风唤雨。中国以前购买数千亿美元的美国机构债券,主要就是“两房”债券。但这两家企业一直是美国政府的老大难问题,2008年金融危机期间,为避免这两大巨无霸垮台,华盛顿不得不出手将其国有化。
但即便如此,“两房”还时不时给奥巴马政府制造些麻烦。最大的麻烦,即所谓“金色降落伞”问题“金色降落伞”是美国人比较形象的说法,意指许多企业在危机中难以为继,最终不得不仰仗政府救助;但企业高管却依然逍遥自在,在赚得盆满钵满后搭“降落伞”轻松离开。
以“两房”为例,为填补企业的巨额亏空,美国纳税人已累计贴补了1500多亿美元,但国企高管却依然收入颇丰。“两房”的12名高管在2009年和2010年的工资与奖金总额达到了3500多万美元。其中,房利美首席CEO迈克•威廉姆斯独得930万美元,房地美CEO查尔斯•霍尔德曼独得780万美元。这种薪酬且有水涨船高之势,2011年威廉姆斯年薪达到了530万美元;霍尔德曼稍为逊色,但也维持在380万美元的高位。
这种极端不合理状况,难免让美国纳税人“怒从心头起、恶向胆边生”。别忘了,你们这些高管拿的高薪,其实就是纳税人的钱。
在美国,纳税人很愤怒,作为代表的议员就要发飙了。不少议员就表示,既然“两房”是国企,那老总就应该参照国家公务员的薪酬待遇。
公务员薪酬属于美国中等甚至偏下的水平,与华尔街大佬不在一个档次。以美国最高公务员——总统贝拉克•奥巴马为例,其年薪也不过40万美元;而“两房”主管机构——联邦住房金融署代理主任爱德华•德马科的年薪,更只有24万美元。
虽然自己薪水不及旗下老总的九牛一毛,德马科还不得不苦口婆心规劝议员“两房”高薪大幅削不得。道理很简单,一将难求,给国企老总高薪,颇类似于“舍不得孩子套不着狼”的苦肉计。如果真将“两房”高管当公务员对待,一样薪酬,一样待遇,用德马科的话说,结果必然是“两大公司管理团队集体离职……而我们需要这些专门技能的高管来完成公司业务”。
于是这就产生了矛盾:一方面是纳税人的朴素情感,我们大家还在受苦,国企老总凭什么将纳税人的大笔钱纳入自己腰包;另一方面则是非常现实的市场行情,如果薪酬低了,人才笼络不住,国企不仅不可能赚钱,还可能赔更多钱。这种国企老总薪酬难题,其实很多国家都碰到,只不过受“两房”之苦的美国人更加敏感、更加愤怒而以。
于是,两相权衡之下,德马科只能采取骑墙政策:考虑到民怨沸腾“两房”高管薪酬肯定要降;但考虑到可持续经营,也不能真将企业老总当公务员使唤,给他们一点甜头和盼头也是必须的。新的薪酬方案执行后“两房”高管薪酬比花旗、摩根大通和富国银行等金融私企高管薪酬平均值低了约一半,但仍比总统奥巴马要高了不少。
这样“和谐”了一下,国会议员虽仍有抱怨,但基本满意。巴克斯就说,虽然他仍期望将这些高管纳入公务员工资体系,但新方案好歹是“朝正确方向迈出了一步”。但对德马科来说,新的棘手问题又来了,这么低的薪资,能吸引到真正的人才吗?毕竟,不能指望华尔街精英都是活雷锋,而正是在薪资等一系列问题上闹得很不愉快,威廉姆斯和霍尔德曼都已表明离职意向,德马科正忙着找他们的接替人选。(刘洪)
- 3月3日余姚塑料市场PP最新报价球齿钎头广州卡圈包衣机溢流阀Frc
- QD型吊钩桥式起重机的技术参数道具服装压线机置物架反应釜高压泵Frc
- 某工程电气施工方案机床垫铁手套机保险座端子机同步电机Frc
- 最新国家级非遗名单出炉江西70个上榜冰洲石光纤端子束缚带微波仪器钥匙扣Frc
- 台达荣获2018年远见杂志企业社会责任年供水器黄骅电控柜调度机复合板材Frc
- 钢市日记疾风骤雨钢材市场要跌浮球宠物医疗银基钎料挖泥机游泳馆Frc
- 国际奶制品包装发展趋势一瞥挤压机电磁铁蹲厕地爬壁内燃机Frc
- 日企退出土英核电项目日媒中俄企业机遇来了秤盘润滑脂宠物球泥浆泵裁条机Frc
- 美国汽车复合材料大会将于9月召开有机胶兰州排气扇汽车水箱自吸水泵Frc
- 我国启动战略石油储备基地三期选址亚麻脚垫投影幕专业护具对焊球阀制样设备Frc