市民参与紧急现场救护不担责网友可能好心办坏事

­　　央广网上海7月31日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，《上海市急救医疗服务条例》近日表决通过，条例鼓励和倡导普通市民参与紧急现场救护活动，并强调紧急现场救护行为受法律保护，对患者造成损害的，依法不承担法律责任，以此来消除施救人的后顾之忧。鼓励普通市民参与紧急救护，可以在更大范围内发扬人道主义救助精神，为挽救更多患者的生命和健康创造条件，但普通市民一般都缺乏专业知识，盲目救援可能会“好心办了坏事”。对此，您怎么看？鼓励紧急救护需不需要设立红线？因为不当救护造成的损害又该如何划定责任？

­　　网友留言：

­　　@一条大河波浪宽_85234：提到急救，普通人上来就想去掐患者“人中”。可“该出手时就出手”并不等于蛮干，像心肺复苏、人工呼吸等急救措施，操作上都具有很强的专业性和规范性要求，但也不是高不可攀。为了避免“好心办坏事”，人人都需要掌握操作规程，把它当作人生的“必修课”。帮助别人就是帮助自己。

­　　@打伞的鱼6666：尽管条例中规定，善意急救伤害患者，不承担法律责任，万一出事就说不清楚了，如果碰到需要急救的人，还是拨打“120”更靠谱。

­　　调查结果：

­　　七成网友对这个条例的出台持反对态度，认为这个条例默许了盲目救助，是“好心办了坏事”。

­　　微博网友@安广禄：这个条例得初衷无疑是好的，但没有一定的专业知识，盲目救援可能会”帮倒忙”，可能会影响专业人员的救护，加之救护现场场地有限，不适合更多的人参与。

­　　微博网友@知足4961：紧急救护是一项特殊的工作，非专业人士或者没有一定的急救知识和经验，还是不要盲目实施为好，不然的话确实就是好心办成了坏事，是得不偿失的。

­　　微博网友@红居易：救人，必须有相关的专业知识和娴熟的救护技能，光凭热情和勇气是不够的，特别是紧急救护！一定要量力而行，决不能盲目救护，以免给被救者造成二次伤害，以至于危及生命。

­　　此外，约有三成网友对这个条例持赞同态度，认为这个条例免去了“好人”们的后顾之忧，会推动更多人行善。

­　　微博网友@痛彻的悟变：只要有法律作后盾，相信好多人会更多的去行善，去帮助有困难有需要的人。要是没有这个保障，人还是不会去帮助别人也不敢，社会依然很乱。

­　　微博网友@一条大河波浪宽_85234：《条例》是热心急救的普通市民的“保护神”，是免责的法条，兜底的法条。我双手赞成，并希望在全国推广。

成都眼科哪里好

海南医学院附属医院路线

烟台市中医院