民间借贷法律保障-【资讯】
根据《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。
有关民间借贷的规定还分散在《合同法》和最高人民法院1991年和1999年的两个司法解释中。
在《合同法》中,借款合同作为一种民事合同被集中地归入在第12章中。其中,第1条规定:“借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第210条规定:“自然人之间的借贷合同,自贷款人提供贷款时生效。”第211条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的,视为不支付利息,自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。”很明显,《合同法》对民间借贷合同是采取区别对待的,主要表现在借款主体和无息推定原则上。
最高人民法院于1991年8月13日下发了《关于审理借贷案件的若干意见》 (以下简称《意见》)。该《意见》可以说是人民法院在审理借贷案件过程中的一个最具直接意义的指导性文件,旗帜鲜明地承认民间借贷的存在与发展并且持积极支持的态度。从《意见》整个内容来看,尽管其中个别条款同样可以适用于金融机构的借贷纠纷,但所有条款都充满了一种专门针对民间借贷而为的精神。《意见》认为,第一,民间借贷法律关系主体的一方总是公民,民间借贷不可能离开公民一方面而存在;第二,公民之间的借贷纠纷、公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷,应作为借贷案件来处理。后来,鉴于实践中公民与企业的借贷行为的效力认定混乱,最高人民法院于1999年制定了相关的批复,即《关于符合确认公民与企业之间借贷行为的效力问题的答复》。该批复规定:公民与非金融企业之间的借贷,属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定,从而将公民与企业之间借贷行为的含义进一步明确化。根据该批复,民间借贷可以理解为公民之间及公民与法人和其他组织之间的借贷。
- 科沃斯DH35和DH45哪个好评价科沃斯气动装置岳阳水冷却器拖船膨化机械Frc
- 外盘综述原油压力骤增宁国坐垫滚轧机电子药盒编带机Frc
- 投资90余万元遂宁建起智能路灯控制系统电表壳密山封头气雾阀测量工具Frc
- 全球纸尿裤生产商开掘发展中地区存量与增量课桌百页门老照片专业运动鲤鱼养殖Frc
- 如何选择适合自己的物流包装容器风铃磷酸盐砖太阳能灶L型展架白乳胶Frc
- 西克SICKInsight客户杂志201精密零件轴流泵工装裤收缩管镀锌板Frc
- 资本互联网强势助推检验检测事业迈上新高度旋切机圣诞老人飞行鞋止回阀滤袋滤膜Frc
- 合肥在汽车等行业认定140家市级两化融合铜叶轮压力仪表驳船早强剂横切机Frc
- 节能玻璃标准升级玻璃产能动态将可控蜗杆轴挖掘机械裁剪机防冰剂婚庆剪纸Frc
- 中兴通讯获中国云计算和标准应用大会云计算空调设备除尘布袋高铝砖杯头螺丝弯曲机Frc