网上晒裁判文书法院面临三大期待

发布时间：2020-01-14 19:09:09 阅读：次来源：叶菜类厂家

新华网海南频道1月2日电（记者傅勇涛　李金红）最高人民法院不久前公布了《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，要求从今年1月1日起，符合条件的法院生效裁判文书应当在互联网全面公布。法院裁判书将全面接受公众监督。

此前，我国不少地方法院已尝试将裁判文书公开。业内人士认为，审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设明确了司法公开“路线图”，而公开文书还有待进一步完善。

“晒”案件有讲究，落实还须加大力度

2013年，从薄熙来案微博直播到奇虎腾讯纠纷案全媒体报道出炉，众多舆论关注的大案要案直播庭审，同时将裁判书公开上网，让公众在法庭之外迅速了解案件审理的细节，引发社会广泛关注。

随着裁判文书公开，老百姓只要轻轻点击法院网站，就可以查阅该院上网的裁判文书。那么，是否所有案件都可以让公众在互联网上了解到案情？

对此，最高人民法院审判管理办公室负责人表示，按照规定，有4种不在互联网公布的情形：涉及国家秘密、个人隐私的；涉及未成年人违法犯罪的；以调解方式结案的；其他不宜在互联网公布的。

但不少网民担心，“秘密”“隐私”是否会成为一些法官规避公开要求的“挡箭牌”？业内人士呼吁，有必要进一步细化规定，明确规范界定不宜公开案件的边界，防止各类案件都被装进这些“筐”。

海南一位基层法院法官则坦言，虽然早有了相关判决书上网的要求，但目前上级法院很难一一核查哪些该“晒”的案件没“晒”出来。

文书公开形成倒逼，法官整体素质待提升

裁判文书“裸露”在公众视野后，部分法官担忧，受限于自身业务水平，专业“挑刺户”将裁判中的问题曝光在网络上，会给法院的脸上“抹黑”。

此前曾有媒体报道，天津某法院一份仅有6页的法院判决书，错别字、丢字等错误就多达18处。相较于这种文字上的不检点，包括判决书生造法条、乱引胡判，套用模板、前言不搭后语等情况亦非个别现象，裁判文书制作水平参差不齐。

业内人士认为，一份好的裁判文书，可以全面展现法官的法律素养、文字水平和价值取向，是衡量法官职业化水平的一个标尺。因此，网上公布裁判文书，既是压力和挑战，也是推进法官职业化进程的重要契机。

有专家表示，针对诉讼双方的争议点，文书不仅应给出裁判的法律、事实依据，更应详细说明裁判理由。特别是一些公众关心的热点案件，针对各界争议的法律、事实问题有必要给出有说服力的说明。否则，即便“晒”出了文书已难以服众。这实际上对法官提升业务能力提出了更高的要求。

公开之后能否进而建立反馈机制？

裁判文书公开后，如果当事人或公众对文书中的问题心存疑问，能否向法院和法官提出解释申请？法院和法官又能否就此进行解答？

业内人士表示，目前，这一反馈渠道还有待建立健全，此举将有利于进一步提升司法的公信力。

司法判决后，在其他司法机关没有争议的情况下，公众不应随意抨击和评论司法决定，否定司法权威。有专家认为，良性的反馈渠道既保障了公众的知情权，实际上也维护了司法的权威。